Musím souhlasit s Neviâthiel. Je tam příliš moc chyb, nejvíc překlepů a čárek, taky jako by, zkouška, nevinné, i když, zbývá. Čárka dvojtečka je přímo ohavnost.
Povídka mi nepřipadá vůbec ničím zajímavá. Prostě Harry přijde a zabije Pettigrewa, a co? Kde je zápletka, kde je napětí, kde je zvrat?
Nesrovnalosti: V době, kdy je Harrymu dvacet, Peter dávno (přinejmenším šest let) je smrtijedem a nemusí už nic dokazovat. Ostatně zabil už vlastnoručně Cedrica, taky nevinného. Kromě toho, vyprávíš-li z jeho pohledu a výslovně přitom říkáš, že hadí řeči nerozumí, nemáš možnost, jak sdělit, co si Harry s baziliškem říkají.
Vůbec, tohle by mohlo být zajímavé. Jak přišel Harry k baziliškovi? V akvaristice ho nejspíš nekoupil. Co takhle rozvinout tenhle motiv?
Nakonec, nepřipadá mi, že by povídka z pohledu záporáka, navíc na čistě násilné téma, měla být pro děti.
Takú trápnu poviedku som už dávno nečítal.
Takú trápnu poviedku som už dávno nečítal.
Milý autore,
zajisté jste četl pravidla a tak víte, že od vás požadujeme jistou gramatickou úroveň. Protože vás však nepovažuji za neschopného opravit si po sobě hrubky, pustila jsem tuto povídku dál. Ovšem žádám vás, abyste si to po sobě znovu přečetl a opravil.
Děkuji
admin